跳到主要內容
誠途壞的修好,沒壞的說清楚。

四個完整維修案例,包含一個貴的

如果一個車廠的頁面永遠只有便宜收場的案例,那不是紀錄,那是另一種推銷。所以這一頁的第三個案例是一張 ฿13,257 的帳單。

HM-2411-038Honda City 1.5 · 2016138,200 公里

另一家店報價前懸吊整組約 ฿24,600。我們換了一支 ฿890 的連桿。

車主說

過減速丘時前面有一聲悶響,早上車冷時更明顯。車主說另一家店評估前懸吊要整組更換,大約兩萬多泰銖。

我們怎麼查

  1. 1Chai 讓車主一起坐上車路試 0.4 公里、經過三個減速丘,確認我們聽到的是同一個聲音。
  2. 2上舉升機,以撬棒逐一檢查前底盤每個接點,並左右逐點對比。
  3. 3檢查兩側避震器筒身是否有油膜。

我們發現什麼

  • 現在就修左前防傾桿連桿球座間隙 4 mm,用手搖動時可清楚聽到聲音。
  • 安排時間前下擺臂橡膠襯套(兩側)表面龜裂,尚未撕裂。10,000 公里後再檢查。

車主批准的工作

  • 工時 1.0 小時฿400
  • 555 / Sankei 防傾桿連桿(左)฿890
  • 耗材฿80
總計(含稅)฿1,465.90

有提出但客戶未採用

同時更換右側防傾桿連桿฿1,090

我們提出這個選項是因為兩側年份相同,但在報價單上註明右側今天沒有任何間隙。車主選擇只換一邊。

戴手套的手在舉升的車底握住舊的防傾桿連桿,球接頭的防塵套已經撕裂並沾滿油脂
維修前
同樣的取景與光線,換上全新的黑色防傾桿連桿與新螺帽,周圍已擦拭乾淨
維修後

維修後的結果

以同樣路線、同樣三個減速丘路試,聲音消失。六個月後車主回來做保養,右側連桿仍然沒有間隙。

我們檢查過但沒有更換的五個項目,就列在同一張報價單上,金額 ฿0。

檢查過但沒有更換

฿0
  • 持續觀察右側防傾桿連桿沒有間隙。
  • 安排時間前下擺臂襯套龜裂但未撕裂。10,000 公里後再檢查。
  • 持續觀察前避震器乾的,沒有油漬。
  • 持續觀察下球接頭量不到間隙。
  • 持續觀察橫拉桿球頭沒有間隙。

HM-2503-011Toyota Vios 1.5 · 2014156,700 公里

故障碼指向一個 ฿4,850 的感知器。真正的原因是一條 ฿280 的橡膠管。

車主說

引擎故障燈亮起,怠速稍微不穩,油耗大約差了 1.5 公里/公升。

我們怎麼查

  1. 1掃描讀到 P0171——第一列混合氣過稀。
  2. 2即時數據:怠速時短期燃油修正 +22%,但在 2,500 轉時只有 +4%。
  3. 3這個模式代表未計量的空氣洩漏,而不是感知器故障:感知器壞掉時,各轉速的偏差會是一致的。
  4. 4對進氣系統做煙霧測試:煙從 PCV 管彎頭處的裂縫冒出來。

我們發現什麼

  • 現在就修PCV 管彎頭處約 12 mm 的裂縫,在煙霧測試下可見。

車主批准的工作

  • PCV 管฿280
  • 工時 0.75 小時฿300
  • 耗材฿40
總計(含稅)฿663.40
在滿是灰塵的引擎室裡,細細的煙從 PCV 管的裂縫冒出來
維修前
同樣的角度,換上全新的消光黑 PCV 管與新管夾,沒有煙
維修後

維修後的結果

維修後怠速短期燃油修正降到 +3%。清除故障碼後車主又開了 200 公里,燈沒有再亮。฿600 的檢查費全額折抵。

故障碼告訴你電腦發現了什麼異常,不會告訴你哪個零件壞了。

檢查過但沒有更換

฿0
  • 持續觀察上游含氧感知器——故障碼指向的零件,含工資 ฿4,850洩漏修好後訊號切換正常。
  • 持續觀察空氣流量計怠速與 2,500 轉時讀值皆正確。
  • 持續觀察節氣門煙霧測試時順手清潔,沒有另外收費。

HM-2506-024Mitsubishi Pajero Sport 2.5 · 2013187,400 公里

有時候真的就是整套工程——฿13,257 的冷卻系統,每一行都有理由。

車主說

每三週就要補一次冷卻液,車底看不到水漬,水溫表還是正常的。

我們怎麼查

  1. 1以 1.1 bar 加壓測試:撐了八分鐘後開始掉壓。
  2. 2UV 螢光劑追到水泵的洩水孔——這代表水泵的軸承油封開始漏。
  3. 3節溫器座墊片滲水,上水管軟化膨脹,水箱側水室接縫有結晶。

我們發現什麼

  • 現在就修水泵從洩水孔滲漏——那是軸承油封,不是墊片。
  • 現在就修水箱側水室接縫有結晶,而且暫時封住水泵後壓力仍然下降。
  • 安排時間節溫器與座墊片滲水——而且就在無論如何都得拆下的零件底下。
  • 安排時間上下水管上管軟化膨脹;下管還硬,但年份相同。

車主批准的工作

  • 工時 7.5 小時——洩水、更換水泵與墊片、節溫器、水箱、上下水管、真空填充、排氣、40 分鐘路試฿3,000
  • 水泵 Aisin฿2,450
  • 節溫器 Aisin฿780
  • 水箱 Koyorad฿3,900
  • 上水管฿420
  • 下水管฿460
  • 墊片組฿180
  • 冷卻液 6 公升฿1,080
  • 耗材฿120
總計(含稅)฿13,257.30
UV 手電筒照出舉升的皮卡車底、從水泵流下來的冷卻液痕跡
維修前
同樣的角度,換上乾淨的全新鋁製水泵與新水管,痕跡完全消失
維修後

維修後的結果

重新以 1.1 bar 加壓測試,完整撐滿二十分鐘。40 分鐘路試(含十二分鐘塞車)期間水溫維持穩定。

我們建議一次做完,是因為水泵從洩水孔漏水——那是軸承——而且同一條皮帶驅動它。軸承一旦卡死,皮帶就斷,這具引擎接下來就是氣門與活塞的維修。我們不想寫的那張報價單,是再下一張。

檢查過但沒有更換

฿0
  • 持續觀察水箱蓋測試後仍可保持 1.1 bar。
  • 持續觀察風扇馬達電流 6.8 A,在規範內。
  • 持續觀察副水箱沒有裂痕。
  • 持續觀察暖氣水箱流量與進出口溫差都正常。
  • 持續觀察外部皮帶已使用 41,000 公里,沒有龜裂。換水泵時本來就要拆下來,裝回去不用錢。新的一條要 ฿890,我們認為沒有必要。

HM-2505-007Isuzu D-Max 2.5 · 2014209,800 公里

一年加兩次冷媒,不叫維修。

車主說

風是涼的但不夠冷,塞車時更差。去年另一家店加了兩次冷媒。

我們怎麼查

  1. 1怠速時出風口 18.5 °C,當天環境溫度 34 °C。應該是 8 至 12 °C。
  2. 2低壓 15 psi、高壓 165 psi——兩邊都偏低,代表冷媒量不足。
  3. 3打入螢光劑,運轉 20 分鐘後以紫外燈檢查:冷凝器與管路接頭的 O 環滲漏,冷凝器下方還有先前補充留下的舊螢光劑痕跡。

我們發現什麼

  • 現在就修冷凝器管路接頭 O 環滲漏,在紫外燈下清楚可見。前兩次的冷媒都是從這裡跑掉的。
  • 現在就修乾燥瓶不是因為它壞了,而是因為系統要打開,它已經吸收水分,不能再使用。

車主批准的工作

  • 工時 2.75 小時——回收冷媒、更換 O 環與乾燥瓶、抽真空 45 分鐘、依重量充填、複測฿1,100
  • O 環與油封組฿260
  • 乾燥瓶฿780
  • R134a 冷媒 550 公克฿660
  • PAG 46 壓縮機油฿180
  • UV 檢漏螢光劑฿150
總計(含稅)฿3,349.10
在紫外光下,黃綠色的檢漏螢光劑在冷凝器的空調管接頭周圍發亮
維修前
同一個接頭在一般光線下,已換上新的 O 環與螺栓,擦拭乾淨、沒有殘留螢光劑
維修後

維修後的結果

怠速出風 7.8 °C,行駛中 6.9 °C,環境溫度 33 °C。壓力 28 與 210 psi。฿700 的檢查費全額折抵。

冷媒不是消耗品。少了,就是漏到某個地方去了。工作是找出漏在哪裡,而不是再加滿一次。

檢查過但沒有更換

฿0
  • 持續觀察壓縮機離合器間隙 0.45 mm,在規範內。沒有軸承異音。
  • 持續觀察冷凝器鰭片未變形,本體沒有洩漏。
  • 持續觀察冷凝器風扇電流 6.2 A,在規範內。
  • 持續觀察膨脹閥重新充填後過熱度正常。
預約檢查